Frei ist nur der, der tun kann, was er soll.
– Theo Waigel bei Beckmann. Ist mehr oder weniger “live”.
Jetzt das, was ich eigentlich schreiben wollte:
Eben Fernsehprogramm geöffnet. Dann im Netz geschaut, was wo kommt. Gewundert, dass bei ZDF nicht Kerner stand. Hätte wirklich gedacht, Kerner zu gucken und nicht Beckmann. Beides der gleiche Schrott.. 
Vorbemerkung: Diesen “Artikel” habe ich, nach dem sich js von Golem.de in den Kommentaren gemeldet hat, etwas “entschärft” - aus freien Stücken, wohlgemerkt. Das Ganze, was ich hier geschrieben habe, lässt sich wohl am Besten als “Hintergrundergänzung” zum Golem-Test beschreiben .
Sorry Leute, jetzt wird es technisch. Golem.de hat das OpenMoko Neo FreeRunner getestet und auch wenn man sich wohl wirklich Mühe gegeben hat, der Test ist so nicht komplett. Da fehlt was: Nämlich das Verständnis für die Idee dahinter. Und ein ernstzunehmender Ausblick auf die Zukunft.
Vor OpenMoko gab es bekanntlich auch schon Linux auf Mobiltelefonen, der derzeit meines Erachtens bedauerlicherweise angeschlagene US-Hersteller Motorola hat da eine besondere Position mit seinen EZX und LJ/MOTOMAGX-Plattformen. Leider waren (und sind) für diese Geräte keine Erweiterungen über native Programme (sprich Non-J2ME) angedacht (keine offiziellen SDKs verfügbar, edit: Doch, seit heute gibt es eins für MOTOMAGX) - das es die mittlerweile dennoch gibt, ist der Verdienst einiger freier Entwickler, die SDKs entwickelt haben und Software portiert haben - mit großem Aufwand.
Die Enttäuschung in der Community war also relativ groß - zwar hat Motorola (auch nicht wirklich von sich aus) ein paar Sourcecodes freigegeben, aber das Interface ist nun mal QTopia-basiert - unter einer proprietären Lizenz - und der Kernel stammt (mindestens bei den Linux 2.4-EZX-Geräten) von Montavista - was nicht im geringsten schlecht für die Geräte ist, denn das Powermanagement und andere sonstige Problembereiche fallen nicht negativ auf . Aber “frei” im Sinne von Freier Software ist das Alles nicht.
Seit 2005 gibt es das OpenEZX-Projekt, welches an einem freien 2.6 Kernel für die EZX-Geräte arbeitet - eine großartige Sache, wie ich finde, auch wenn OpenEZX bislang auf keinem der Geräte, die es unterstützt wirklich im Alltagseinsatz nutzbar ist - was zeigt, wie schwer es ist, für Hardware, die nicht komplett spezifiziert ist, zu entwickeln. Aber nun zurück zu OpenMoko.
Die Idee, ein Gerät zu konzipieren und dies mit wirklich freier Software und möglichst freier Hardware ist eine verdammt Mutige. Das ist kein Kinderspiel, ich kann mich errinnern, wie lange es dauerte, bis feststand, welchen WLan-Chip der FreeRunner (damals Neo 1973 GTA02) denn bekommen würde.
Weiterlesen von ‘Openmoko - Golem versucht zu testen testet.’